{"Signatur": "TI_GIAR_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2000-07-06", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-1999-73302_2000-07-06.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=57005&nX40_KEY=4933330&nTrefferzeile=76&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "f41f27ed420f981b5f9ee6400f133fb3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["INC.1999.73302"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 06.07.2000 INC.1999.73302"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 06.07.2000 INC.1999.73302"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 06.07.2000 INC.1999.73302"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 23:12:53", "Checksum": "d43d70d31e01c379de5ab9bd88fa30d6", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 06.07.2000 INC.1999.73302\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n3.\nLa PP ha deciso di depositare gli atti a disposizione delle parti con termine prorogato al 5 maggio scorso. Una prima richiesta dell'avv. __________ di ottenere l'acquisizione, da parte della PP, presso __________, della documentazione relativa alla disdetta dei mutui concessi all'accusato è stata esaudita. Agli atti è consegnata la richiesta della PP alla banca del 12 maggio 2000 riferita in particolare alla disdetta della linea di credito concessa ai __________ sul conto __________. __________ ha evaso la richiesta con scritto 18 maggio 2000 con cui ha prodotto corrispondenza intercorsa tra l'accusato e la banca stessa (AI 59), già trasmessa ai legali delle parti per conoscenza.\nCon scritto 5 maggio 2000 l'avv. __________, in rappresentanza sia del Comune di __________ che del Patriziato di __________, d'intesa con l'avv. __________, ha chiesto l'assunzione di prove specifiche. In primo luogo ha ribadito la necessità di acquisire i documenti (già chiesti in precedenza) relativi al credito __________ di ca. 150'000.- in favore dell'Alpe di __________. Le parti civili interessate hanno quindi chiesto nuova audizione di __________ con esame delle fatture doc. _ con cui sono stati chiesti al Consorzio CHF 75'000.- complessivamente per \"problemi di pascolo\" all'Alpe di __________. Per le parti istanti dette fatturazioni appaiono di gran lunga superiori a quanto indicato dall'accusato stesso in occasione del verbale 24 novembre 1999. Le parti civili chiedono che l'accusato si esprima in merito poiché \"… vi è ragione per dubitare che al consorzio siano state fatturate prestazioni che in realtà riguardavano l'alpe in gestione del signor __________ \". In terzo luogo l'istanza 5 maggio 2000 chiede l'acquisizione della documentazione relativa al finanziamento della casa della figlia dell'accusato a __________, documentazione già chiesta dalle parti civili direttamente alla difesa e non prodotta, che sarebbe importante \"… poiché se risultasse un finanziamento da parte del padre alla figlia le conclusioni dell'inchiesta potrebbero modificarsi su punti decisivi\". Da ultimo - con riferimento all'incendio della stalla dell'accusato - i reclamanti chiedono di accertare le coperture assicurative rispettivamente se sono stati perfezionati gli accordi di risarcimento. In merito il Comune ed il Patriziato di __________ chiedono l'audizione dell'accusato \"… con contestuale produzione della relativa documentazione ed eventualmente verifica presso le compagnie interessate\".\nLa PP avv. __________ ha respinto tutte le prove offerte, tranne quella relativa all'acquisizione della documentazione bancaria __________, con la decisione qui impugnata. Per la magistrata le fatturazioni al Consorzio per i problemi di pascolo all'Alpe __________ sarebbero stati sufficientemente chiariti dalla deposizione di __________. L'inquirente ha anche rifiutato le richieste tendenti all'accertamento del finanziamento della casa della figlia dell'accusato ritenuta l'assenza di indizi che un finanziamento sia avvenuto tramite l'accusato. Analogo ragionamento la PP ha fatto per quanto riguarda le richieste probatorie riferite alle pretese risarcitorie dell'accusato nei confronti dell'assicurazione, pretese derivanti dall'incendio della sua stalla. La magistrata osserva come __________ risulti essere parte lesa in conseguenza all'incendio e come nell'ambito di quel procedimento potranno avvenire accertamenti come quelli voluti dalle parti civili.\n4.\nNon soddisfatte della decisione della magistrata il Comune di ed il Patriziato di __________ hanno impugnato la decisione a questo giudice con atti separati che appare comunque opportuno, per ragioni di identità d'argomenti e per economia di giudizio, trattare congiuntamente. Nelle loro conclusioni le parti civili chiedono l'ammissione dell'audizione di __________ (con riferimento alle spese del Consorzio per i problemi di pascolo all'Alpe __________, come rilevabile dalle motivazioni a pag. 3 dei due reclami) nonché l'acquisizione della documentazione relativa alla costruzione dell'abitazione della figlia dell'accusato.\nIn particolare, per i reclamanti, l'accusato non avrebbe faticato ad allestire delle false fatturazioni nell'ambito delle malversazioni che ha ammesso. Vi sarebbe quindi il dubbio che egli abbia commesso \"… malversazioni anche dove era più difficile essere scoperti\" ossia nella fatturazione di sue pretese per i problemi di pascolo all'Alpe __________. Gli atti prodotti da __________ indicherebbero importi superiori a quelli indicati dall'accusato nella sua audizione dinanzi alla PP. Anche per il finanziamento della casa della figlia varrebbero le stesse considerazioni, le parti civili volendo \"… verificare se la malversazione totale non sia superiore e quindi il reato più grave\". Le parti civili danno atto alla PP di avere ricostruito il complesso delle spese dell'accusato per \"… verificarne la congruità per rapporto agli importi sottratti\".\nLa magistrata d'accusa si oppone ai gravami rilevando come l'inchiesta abbia chiarito i fatti. Non vi sarebbero elementi indizianti altre malversazioni, le prove offerte non avrebbero quindi motivazione sufficiente. D'altro canto la PP rammenta come, nel limite del possibile, sia stato accertata la sorte toccata ai danari oggetto delle malversazioni, ulteriori accertamenti tendenti alla verifica di eventuali altre malversazioni non potrebbero essere motivati con le possibili\nuscite per i figli dell'accusato. Gli importi malversati sono stati calcolati \"… al centesimo\" e la destinazione degli stessi è stata indagata.\n"}