semmai, è lecito ipotizzare che prima di intervenire nei confronti dei canapai, il Ministero Pubblico abbia effettuato un’analisi globale del fenomeno sul territorio. Comunque, la pretestuosità di ciò che con la prova offerta si vuole dimostrare, appare evidente sulla scorta di un semplice esempio: l’argomentazione sulla quale l’accusato fonda la propria richiesta equivale a dire che colui che ha passato un semaforo col rosso, ma non è stato immediatamente fermato da un agente presente sul posto, sia autorizzato ad attraversare col rosso anche il semaforo successivo.