6b e 6c), e l’audizione del dr. __________, già medico psichiatra curante la moglie dell’accusato, dovrebbe permettere alla difesa di porgli domande sul rapporto scritto da lui stilato (loc. cit., pto. 6d). L’audizione di __________ sarebbe “assolutamente necessaria onde chiarire le circostanze personali e familiari della famiglia d’origine della signora __________ ” (loc. cit., pto. 6e) – ciò che sarebbe emerso solo dopo le audizioni dei fratelli __________ e __________ (ibid.).
Successivamente, egli ha rinunciato ad una delle richieste ancora pendenti –l’audizione della dott.ssa __________, sentita in data 11 maggio 2000 (v. scritto 12 maggio 2000, inc. GIAR doc.