5), con la precisazione che l’asserita assenza di “un elemento concreto che desse adito a questa possibilità” (osservazioni, p. 3 in fine) dal quale dedurre l’intenzione dell’accusato di rifugiarsi in uno Stato estero non potrebbe, di per sé, inficiare l’apprezzamento dell’insieme delle circostanze che ha portato i giudici a concludere in modo divergente rispetto all’accusato;
-