La deposizione di __________ offerta dall'accusato ed oggetto di decisione di questo giudice del 5 gennaio scorso avrebbe messo in evidenza uno spaccio posto in atto anche da __________. La PP ritiene quindi dati tutti gli estremi per la reiezione dell'istanza in discussione, per il sussistere di necessità istruttorie (per la mancata collaborazione dell'accusato con gli inquirenti, per la necessità di sentire __________ e __________ e per il contraddittorio con __________) nonché per il sussistere di un concreto rischio di recidiva.
Nelle sue contro osservazioni la difesa ribadisce puntualmente l'istanza ribadendo la necessità di liberare l'accusato.