{"Signatur": "TI_GIAR_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-04-25", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-1999-43609_2003-04-25.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=59533&nX40_KEY=4927977&nTrefferzeile=64&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "e75ac299ccd593748853041fd06dfb03"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["INC.1999.43609"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 25.04.2003 INC.1999.43609"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 25.04.2003 INC.1999.43609"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 25.04.2003 INC.1999.43609"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:15:48", "Checksum": "cabec93867c332516930bdcf9aaf0592", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 25.04.2003 INC.1999.43609\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. |\nLugano |\nIn nome |\n|\n||\n|\nIl Giudice dell'istruzione e dell'arresto |\n|||||\n|\n__________ |\n|||||\n|\nsedente per statuire sull’istanza 31 marzo 2003 inoltrata dal |\n|||||\n|\n|\nProcuratore Pubblico __________\n|\n|\n|\ne volta ad ottenere il sequestro della eccedenza di Frs. 7'384.45 risultante dalla vendita forzata della part. __________ RFD __________, già di proprietà di |\n|\n|\n__________, coniugato con __________, latitante in Italia, __________ (patrocinato di fiducia dall’avv. __________) |\nversata dall’Ufficio esecuzione e fallimenti di Bellinzona sul CCP __________ del Tribunale penale cantonale con riferimento all’inc. __________;\nnell’inchiesta penale sfociata nell’atto d’accusa ACC __________ del 16 ottobre 2000 con il quale l’accusato __________ viene deferito alla Corte delle Assise correzionali di __________ per appropriazione indebita, ripetuta e parzialmente continuata, nonché ripetuta falsità in documenti;\npreso atto che l’accusato (per il tramite del proprio patrocinatore) con le osservazioni del 7 aprile 2003 ha chiesto l’integrale reiezione dell’istanza, rinviando per le motivazioni a quanto da lui espresso “nei due ricorsi presentati alla CRP il 13 marzo 2003”;\nviste le osservazioni 3 aprile 2003 della parte civile ___________ che si associa integralmente alla posizione e alle richieste formulate dal Procuratore pubblico;\navuti a disposizione gli atti formanti l’inc. ACC __________,\nletti ed esaminati gli atti;\nritenuto e considerato\nin fatto e in diritto\n1.\nNei confronti di __________, il Ministero Pubblico del Cantone Ticino ha condotto un’inchiesta penale sfociata nell’atto d’accusa ACC __________ del 16 ottobre 2000, con il quale l’accusato viene deferito alla Corte delle Assise correzionali di __________ per appropriazione indebita, ripetuta e parzialmente continuata, nonché ripetuta falsità in documenti; tutti reati da lui commessi fra gli anni 1989 e 1995 quando, in qualità di responsabile del Consorzio __________ (qui di seguito: __________), ha impiegato a profitto proprio o di terzi poco più di 4,4 milioni di franchi svizzeri, restituiti in misura di poco meno di fr. 1 milione (v. atto d’accusa citato).\n2.\nIn data 28 maggio 2002, la Presidente della Corte delle Assise correzionali (di seguito Presidente della Corte) aveva deciso il sequestro della rendita mensile di previdenza di Frs. 3'383.-- versata all’accusato dalla Cassa pensione per il personale, Fondazione della Società __________ ed il versamento della stessa sul conto n. __________ intestato al MP presso la Banca __________, come pure il sequestro del saldo attivo di quest’ultimo conto, misure che, a seguito del ricorso 10/11 giugno 2002 presentato dall’accusato, sono state annullate dalla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d’Appello con decisione 30 luglio 2002 per incompetenza del magistrato che le ha ordinate (v. decisione CRP __________).\nCon decisione 28 febbraio 2003, questo giudice – su istanza 19 agosto 2002 del Procuratore pubblico __________ – ha decretato analogo sequestro.\n3.\nIn data 5 luglio 2002, la Presidente della Corte aveva pure deciso la cancellazione della menzione del divieto della facoltà di disporre (blocco RF) iscritto – a seguito di ordine di sequestro 15.6.1999 dell’allora Procuratore pubblico __________ - il 16.6.1999 sulla particella n. __________ RFD di __________ di proprietà di __________ e il contestuale sequestro dell’eccedenza di Frs. 7'384.45 risultante dalla vendita forzata, da parte dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di __________, della suddetta particella.\nContro questo provvedimento l’accusato non ha ricorso.\nSolo in data 19 settembre 2002, __________, richiamando la sentenza della CRP del 30 luglio 2002, ha scritto alla Presidente della Corte eccependo la nullità della decisione 5 luglio 2002 ed ha chiesto che gli fosse messo a disposizione l’importo di Frs. 7'384.45.\nIl 13 marzo 2003, __________, non avendo ottenuto la restituzione del suddetto importo, ha interposto ricorso alla Camera dei ricorsi penali per “denegata e ritardata giustizia della Presidente della Corte delle Assise correzionali di __________ in tema di restituzioni di averi colpiti da sequestro nullo”.\nIn data 25 marzo 2003 la Presidente della Corte ha trasmesso per conoscenza a questo giudice una copia delle osservazioni inoltrate alla Camera dei ricorsi penali, con “allegata la parte dell’incarto relativa al sequestro dell’eccedenza di Frs. 7'385.15 per i suoi incombenti”.\nIl 31 marzo 2003, il Procuratore pubblico __________, con riferimento allo scritto 25 marzo 2003 della Presidente della Corte alla CRP, ha inoltrato l’istanza di sequestro qui in esame.\n"}