GIAR 436.99.3/4 doc. _ pto. A.b p. 2), insorge principalmente contro il sequestro di fr. 6'000.— di presunta pertinenza diretta della moglie (loc. cit., pto. B.2 p. 2-3), postulando altresì la liberazione anche dei rimanenti fr. 17'000.—(“data l’esiguità dell’importo [...] a fronte di un danno che supera i tre milioni di franchi”, loc. cit., pto. A.3 p. 3). Le sue conclusioni sono, in via principale la liberazione della totalità dell’importo, ed in via subordinata la riduzione del sequestro a fr. 17'000.— (loc. cit., p. 4).
__________, dal canto suo (v. reclamo, inc.