{"Signatur": "TI_GIAR_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2000-06-23", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-1999-36809_2000-06-23.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=56992&nX40_KEY=4711467&nTrefferzeile=44&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "edd8dcc23586757da8d9552433ffd3fe"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["INC.1999.36809"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.06.2000 INC.1999.36809"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.06.2000 INC.1999.36809"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.06.2000 INC.1999.36809"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 00:26:56", "Checksum": "17d9489725240dcdca71188be9c40973", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 23.06.2000 INC.1999.36809\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\ndell'istanza tendente ad ottenere il gratuito patrocinio) e dove potrebbe\nquindi avere facile soluzione logistica. Non solo. La seconda figlia\ndell'accusata ha quale padre naturale __________ - come rammenta il PP nella\nsua istanza - ed in ogni modo le figlie, piccole, potrebbero seguire la madre\nfuori dalla Svizzera senza particolari difficoltà. La presenza delle figlie in\nTicino quindi non appare legame sufficiente a trattenerla dal fuggire, anche\nperché __________ - in caso di giudizio di condanna - rischia severa pena\ndetentiva - per i precedenti ed anche per l'atteggiamento negatorio assunto in\ncorso di inchiesta (comunque e di per sé legittimo) - e dall'altro perché le\nfiglie mai l'hanno trattenuta dal \"mestiere\" e dallo spaccio di\ncocaina (perlomeno quello ammesso) e quindi dal fornire loro quell'esempio poco\nedificante che è una madre prostituta che esercita l'attività professionalmente\ncon asseriti interessanti guadagni e consuma e spaccia cocaina. In questo\ncontesto indicare le figlie quale elemento di un legame con la Svizzera appare\ninammissibile e comunque manifestamente insufficiente.\nAnche il legame con il padre naturale della figlia più piccola dell'accusata\nappare importante. Come detto a __________ __________ è nata ed ha passato\nbuona parte della sua esistenza, ha forti e stretti legami (madre, padre della\nsua secondogenita), ha disponibilità finanziarie (i soldi spediti a __________\ncome agli iniziali accertamenti istruttori ne sono un esempio, oltre alla\ndimora, che la difesa vuole quale stamberga mentre gli accertamenti svolti\nindicano [già solo per gli investimenti così come ricordati nella\nverbalizzazione dello scorso luglio del marito dell'accusata] quale residenza\ndi buon livello). Nel suo paese natìo l'accusata sfuggirebbe poi ad una pena\nche, in caso di riconoscimento di colpevolezza per l'attività illecita indicata\ndal PP, rischia di essere di parecchi anni di carcere.\"\n- nella descritta situazione, abbondanzialmente detto, non si vede quali misure sostitutive possano dar certezza di successo, la stessa accusata istante rimanendo in proposito del tutto vaga;\n- il precedente giudizio qui riportato ha lasciato aperta l'evenienza di un pericolo di recidiva: data la preminenza di quello di fuga, si può anche presentemente tralasciare questo superfluo approccio;\n- l'istanza implicitamente fa anche valere violazione della proporzionalità per un carcere preventivo che dura da tredici mesi: tenuto tuttavia conto dell'emanazione dell'atto di accusa e del rispetto di principio dei termini di legge per l'aggiornamento del dibattimento (art. 230 CPP), non spetta a questo giudice né di ipotizzarne proroghe né di valutarne gli estremi, in quanto materia di competenza della Camera dei ricorsi penali (art. 130 cpv. 1 lett. b CPP);\n- l'istanza è così respinta con la presente decisione, esente da tassa e spese giudiziarie (art. 39 lett. f TG e contrario) e suscettibile di impugnazione alla Camera dei ricorsi penali (art. 284 cpv. 1 lett. a CPP);\nper i quali motivi,\nvisti i citati articoli di legge,\ndecide:\n1. L’istanza di libertà provvisoria è respinta.\n2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.\n3. Contro la presente decisione è dato ricorso alla Camera dei ricorsi penali entro dieci giorni dall’intimazione.\n4. Intimazione:\n- avv. __________ per sé e per l’istante;\n- Procuratore pubblico avv. __________;\n- Presidente della Corte delle Assise criminali, sede.\ngiudice __________"}