- l'8 febbraio 2000 (doc. _) __________ ha formulato "ulteriori complementi istruttori", in realtà riproponendo la richiesta di una nuova perizia psichiatrica sulla sua persona e di completazione di quella eretta dalla dott. __________ (non essendo più parola di stralcio della contestata frase del referto del dott. __________, usata unicamente come riferimento "della scarsa attendibilità della perizia" e dell'esigenza di correlativo "supporto oggettivo");
- con decisione 11 febbraio 2000 (doc.