Dal canto suo la difesa contesta vivacemente le pretese necessità istruttorie, gli accertamenti potendo essere condotti con l'accusato a piede libero senza rischio di collusione ed inquinamento probatorio, e ribadisce l'inesistenza di un rischio di fuga, strumentalmente invocato dal PP nel corso della procedura che ha condotto all'emanazione della decisione 12 ottobre 1999. _______________ contesta infatti ogni possesso o disponibilità di immobili all'estero e l'esistenza di beni all'estero tali da permettergli di sopportare una latitanza. L'accusato sostiene poi che una fuga non rientra nelle sue viste stanti i legami con il territorio ticinese.