{"Signatur": "TI_GIAR_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1999-11-22", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-1998-99111_1999-11-22.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=86033&nX40_KEY=4933343&nTrefferzeile=88&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "b87700237394707fa79c960cfa3a3688"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["INC.1998.99111"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 22.11.1999 INC.1998.99111"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 22.11.1999 INC.1998.99111"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 22.11.1999 INC.1998.99111"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 23:22:16", "Checksum": "b0c585f75eb3a22e5f7c37971d6098eb", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 22.11.1999 INC.1998.99111\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n7.\nLa difesa contesta il sussistere del rischio di fuga, a comprova del suo dire non produce comunque documenti (banca e casa a __________). Le affermazioni difensive non sono tali da modificare il concreto rischio di fuga già ritenuto. Da un lato l'esistenza o meno di una casa all'estero è elemento di per sé non indispensabile per ritenere il rischio di fuga. Appare infatti di estrema semplicità per l'accusato, sia personalmente sia tramite terzi, potere locare un appartamento a fronte dei notevoli mezzi finanziari a sua disposizione. Quanto ritenuto nella decisione 12 ottobre 1999 circa la disponibilità finanziaria intestata a società panamense di _______________ era fondato su dati non attuali. Alla difesa è noto, per l'accesso agli atti di cui gode, come _______________ disponga presso la Banca __________ di Nassau di un importo superiore al milione ritenuto in precedenza (cfr. scritto dott. __________/PP 4 novembre 1999 AI 193). Gli accertamenti indicano depositati sul conto \"__________\" oltre 4,8 mio CHF con aumento notevole rispetto a quanto noto in precedenza. Come, da chi e quando è stato alimentato il conto? La difesa non lo dice. A non averne dubbio i 4,8 mio CHF permetterebbero una latitanza perenne. Il dato rilevante, e che nella sostanza acuisce il già concreto rischio di fuga, è l'aumento - nel giro di pochi mesi - del deposito ciò che lascia ritenere l'esistenza all'estero di altri fondi a disposizione di _______________.\n"}