6.
Anche per quel che concerne l'esistenza di sufficienti ed imperiose necessità istruttorie, nonché di evidente rischio collusivo, l'opinione del magistrato inquirente va pienamente condivisa e ciò nonostante le contestazioni della difesa che ravvede nel tardivo intervento della magistratura, nell'acquisizione documentale e negli accertamenti sin qui svolti elementi tali ad ovviare al rischio collusivo. Si deve qui avantutto ribadire quanto evidenziato nella
decisione relativa alla proroga della detenzione preventiva ancora estremamente attuale, e meglio: