che questo giudice si é più volte occupato, da ultimo con decisioni del 25 maggio e del 6, 25 e 27 maggio 1999, del procedimento penale contro _____________;
-
che i fatti posti alla base della presente, noti alle parti,
possono essere quindi dedotti dalle precedenti decisioni di questo Giar, e
meglio può qui essere ricordato come _____________, medico psichiatra, sia
stato arrestato
il 1 dicembre 1998 con promozione dell'accusa per titolo di truffa, aggravata
siccome commessa per mestiere e falsità in documenti;
- che i fatti si riferiscono sia alla gestione delle cliniche __________ facenti capo all'accusato che alla gestione dello stesso studio medico del dott.