{"Signatur": "TI_GIAR_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1999-05-27", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-1998-99108_1999-05-27.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=85971&nX40_KEY=4933353&nTrefferzeile=52&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "beca1eb1e24f4b165d26c9749fbfcad6"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["INC.1998.99108"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 27.05.1999 INC.1998.99108"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 27.05.1999 INC.1998.99108"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 27.05.1999 INC.1998.99108"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 02:22:41", "Checksum": "d64625e70204d94394e99ccae6d546fe", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 27.05.1999 INC.1998.99108\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nN. 991.98.8 R Lugano, 27 maggio 1999\nIL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO\nDELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO\nIvano Ranzanici\nsedente per statuire sul reclamo 20 maggio 1999 formulato da\n_______________, c/o CPC __________\n(patr. dall'avv. __________)\ncontro la decisione 18 maggio 1999 del Procuratore Pubblico avv. Marco Bertoli, Lugano, in materia di partecipazione del difensore a verbali di Polizia;\nlette le osservazioni 25/26 maggio 1999 del Procuratore Pubblico avv. Marco Bertoli, Lugano;\navuti gli atti a disposizione\nconsiderato e ritenuto\nin fatto ed in diritto:\n- che questo giudice si é più volte occupato, da ultimo con decisioni del 25 maggio e del 6 maggio 1999, del procedimento penale contro _______________;\n- che i fatti posti alla base della presente, noti alle parti, possono essere quindi dedotti dalle precedenti decisioni di questo Giar, e meglio:\n\"_______________, medico psichiatra, é stato arrestato il 1. dicembre 1998 siccome accusato di truffa e falsità in documenti. Come noto l'arresto é avvenuto contestualmente con l'esecuzione di numerose perquisizioni e sequestri presso lo studio medico dell'accusato, e presso le cliniche __________, con l'acquisizione di un'impressionante mole di documentazione sia di tipo contabile che medico (in specie cartelle riferite a numerosi pazienti) ...\"\n\"... Nel corso dell'istruttoria sia i magistrati che la polizia hanno proceduto a numerose verbalizzazioni di testi ed indiziati e sin dall'inizio il compito istruttorio é apparso notevole a fronte del numero delle persone coinvolte od interessate ai fatti di cui si tratta ed alla luce della mole di documentazione acquisita e da acquisire ...\"\n\"... A _______________ il PP rimprovera numerose malversazioni, commesse con varie modalità, in danno di Casse malati, di pazienti, di assicurazioni sociali e di case farmaceutiche. Più specificatamente _______________ avrebbe fatturato, per prestazioni mai eseguite, ricoveri di pazienti che in realtà non si trovavano degenti nelle cliniche da lui dirette o che si trovavano congedati dalle stesse...\"\n\"... L’inchiesta condotta dal magistrato d’accusa ha permesso di evidenziare numerose e diverse modalità operative ritenute truffaldine in danno principalmente delle casse malati, e ciò sia nell’ambito della gestione delle cliniche che facevano capo all’accusato sia nella conduzione dello studio ove venivano fatturate giornalmente prestazioni mediche per un complessivo di ore fatturate a volte superiore al numero di ore di cui un giorno é composto.\n... sono emerse poi nuove ipotesi fattuali riferite principalmente all’inserimento di pazienti in sperimentazioni remunerate da case farmaceutiche, pazienti non adatti a tali sperimentazioni, con lo scopo di ottenere rispettivamente non perdere i compensi versati dalle citate case farmaceutiche, il tutto mediante falsificazione dei dati del paziente. Come detto nella decisione 1 marzo 1999 di questo giudice i fatti sono di inusuale estensione ed oggettiva gravità siccome ripetuti nel tempo in numero elevato.\nIn corso d’istruttoria il magistrato d’accusa, che ha profuso notevole impegno, ha proceduto a sentire personalmente rispettivamente a fare interrogare numerose persone ...\"\n\"... Va qui rilevato come numerosi collaboratori ed ex collaboratori dell'accusato abbiano ammesso le loro responsabilità riconducendo comunque il loro agire al dott. _______________ giustificandolo con la volontà del \"capo\" ed il rischio di perdere il posto di lavoro oltre che a pressioni specifiche in questo senso subite dal dott. _______________...\"\n\"... Il PP sta procedendo, con la collaborazione della polizia da un lato e le indicazioni del perito, all'audizione dei pazienti che sono stati in cura dell'accusato e che, consapevolmente o meno, sono stati coinvolti nei fatti. Si tratta, a non averne dubbio (poiché lo ricorda anche la CRP nella sua decisione 19 maggio 1999 su ricorso dell'accusato in materia di libertà personale, di poi citata CRP1, al pto. 4 pag. 6 a metà ed in fine al pto. 4.1.), di importanti elementi ai fini dell'istruttoria per accertare l'esatto ruolo di _______________ e per definire il\nruolo dei pazienti stessi nonché per accertare con precisione (ciò che solo le deposizioni dei pazienti permetteranno di ottenere) l'ammontare del danno cagionato con l'agire ritenuto illecito dal magistrato inquirente...\"\n- che nel corso d'istruttoria la difesa ha chiesto di essere ammessa alle audizioni, delegate dal Procuratore Pubblico alla Polizia, dei pazienti;\n- che i pazienti risultano essere numerosi così come già emerge da un recente rapporto intermedio denominato \"Sintesi\" del perito incaricato (e di cui é discussione nella decisione 991.98.7);\n- che il Procuratore Pubblico ha respinto la richiesta difensiva richiamando l'art. 61 cpv. 3 CPP;\n- che avverso tale decisione l'accusato é insorto presso questo Giudice invocando - da un lato - nullità della decisione per il coinvolgimento della madre del Procuratore Pubblico quale paziente del dott. _______________;\n- che nell'impugnativa _______________ ha indicato di non ravvisare competenza del Giar ad entrare nel merito \"... se incompetente per risolvere censure d'ordine\";\n- che la diligente difesa ha postulato comunque sollecita decisione del Giar non prima di avere contestato il merito della decisone indicando violazione della parità delle armi e la non esclusione della presenza del patrocinatore dell'accusato ai verbali di polizia di testi (art. 62 CPP);\n- che la difesa rileva di volere partecipare (\"ascoltare\") alle audizioni ma non chiede il contraddittorio, la partecipazione sarebbe giustificata dal controllo di imparzialità, per la verifica dei temi trattati (completezza) e per ragioni di economia processuale e di celerità. Per _______________ la decisione sarebbe lesiva del principio di proporzionalità;"}