__________ ed il Prof. __________ hanno indicato la necessità di un esame esterno ritenuto il loro ruolo diretto nella cura del paziente, ed allora é mal venuto il difensore a rimproverare al magistrato d’accusa mancata fiducia nei medici curanti rispettivamente sospetti di favoritismi (contro osservazioni pag. 1), si ribadisce che sono stati gli stessi medici curanti che hanno indicato la necessità di verifica da parte di terzi medici circa le condizioni di salute del dott. _________________________.
In costanza dell’istanza in discussione il magistrato d’accusa, a fronte del certificato medico dei dott.ri __________ e __________ ed a fronte dell’attestazione medica del dott.