{"Signatur": "TI_GIAR_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2001-02-05", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_GIAR_001_INC-1998-96503_2001-02-05.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=61049&nX40_KEY=4933298&nTrefferzeile=95&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "1d33e0aafb051e598b1111c82f0352e2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["INC.1998.96503"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.02.2001 INC.1998.96503"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.02.2001 INC.1998.96503"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.02.2001 INC.1998.96503"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 23:01:10", "Checksum": "03c5aa72a98629cb657b18009865c5bc", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto 05.02.2001 INC.1998.96503\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nIn ogni caso a questo quesito, ipotetico, si può rispondere facendo capo all’esperienza comune, secondo cui il prezzo di aggiudicazione in un’asta di realizzazione forzata si situa non lontano dal valore di stima o addirittura a livelli inferiori, se si tratta di una stima recente. E` infatti notorio l’effetto di depressione sui prezzi che provoca inequivocabilmente una procedura esecutiva proprio perché deve necessariamente sfociare in un’aggiudicazione, praticamente a qualunque prezzo. Siamo quindi senz’altro lontanissimi dai 4,6 mio. di franchi pari al prezzo pagato nel caso concreto.\n“2. Il perito, con argomenti criticabili, ha ritenuto che la dichiarazione di postergazione di credito agli atti (cfr. doc. 6 degli allegati di perizia) era inefficace, stante la precarietà economica di __________. Dica il perito se questa valutazione è stata da esso formulata tenendo conto dei crediti che egli aveva per la vendita di esercizi pubblici __________, __________, __________ e __________ (cfr. Doc. 8).”\nTali crediti (indicati nella distinta sub doc. 8 del 6 agosto 1996), come rettamente rilevato dal magistrato inquirente, sono risultati inconsistenti, e quindi irrilevanti, dal momento che non hanno portato, e neppure il reclamante lo sostiene (tantomeno sulla base di elementi indizianti), ad una realizzazione concreta. Del resto la distinta sub doc. 8 è generica è riporta anche consistenti debiti, quelli sì verosimilmente più realistici.\n6.\nIl reclamo si rivela quindi del tutto infondato e viene pertanto integralmente respinto con la presente decisione definitiva: tassa e spese di giudizio (art. 39 lett. f TG), nonché ripetibili per le parti civili che hanno presentato osservazioni (art. 9 cpv. 6 CPP), sono a carico del reclamante, ritenuta la sua completa soccombenza.\nPer i quali motivi,\nvisti i citati articoli di legge,\ndecide:\n1. Il reclamo è respinto.\n2. La tassa di giustizia di fr. 450.-- e le spese di 50.-- sono a carico del reclamante che verserà fr. 250.-- alla __________ e fr. 150.-- alla __________ a titolo di ripetibili.\n3. La presente decisione è definitiva.\n- Intimazione:\ngiudice Claudio Lepori"}