- che allora hanno pregio le menzionate argomentazioni dell'istanza, alle quali non fa riscontro puntuale contraria motivazione del magistrato requirente, non essendo fuor luogo ritenere un interesse diretto di __________ a presenziare al dibattimento, senza tema di espiazione della condanna a pena privativa della libertà, ma con il vantaggio di parare a conseguenze negative derivabili da ingiustificata latitanza;
- che la descritta presente situazione processuale e personale di __________ giustifica conseguentemente di aderire all'istanza, ritenuto che la trattenuta di fr. 5’000.- più che a formale cauzione, si apparenta a (possibile)