2.
Con istanza 11 maggio 2000 la difesa dell'accusato qui reclamante ha postulato l'accoglimento di taluni complementi istruttori in particolare l'audizione di __________, l'audizione di persona che potrebbe riferire di compravendita di smeraldi ed altri atti da raccogliere negli USA. Anche la difesa del coaccusato __________ ha postulato l'accoglimento di alcuni complementi istruttori, in particolare il completamento delle commissioni rogatorie americane, l'audizione di __________ in Germania e l'audizione di __________.
La PP ha evaso i complementi istruttori con decisioni del 23 maggio 2000 ammettendo le prove offerte come noto al reclamante.