11.
In virtù di quanto esposto ai considerandi precedenti (in particolare al considerando 10.) si deve concludere che l'interrogatorio di __________ non ha avuto luogo per il semplice fatto che egli non ha inteso dar seguito alle citazioni. Nessuna misura, tra quelle previste sia dalla legislazione elvetica che da quella italiana per permettere l'assunzione della prova, è stata posta in essere. Ne consegue che i complementi accolti da questo giudice con sentenza del 13 febbraio 2003 non sono stati correttamente e completamente assunti. La richiesta presentata da __________ con scritto 23 febbraio 2004, e ribadita con il reclamo dell'11 marzo 2004, è pertanto fondata e va ammessa.