10.
a)
Come detto, il magistrato inquirente sostiene che quanto poteva essere fatto per assumere la prova in questione lo è stato. Solo l'irreperibilità della persona da sentire ne ha impedito (e ne impedirebbe) l'audizione divenuta quindi impossibile da effettuare.
Questa interpretazione di quanto emerge dagli atti di rogatoria non può essere condivisa.
b)
Dagli atti prodotti dall'autorità italiana risulta che __________ non si è presentato a nessuno dei due interrogatori fissati. La prima volta avrebbe addotto impedimento del difensore, la seconda neppure si sarebbe preoccupato di giustificare la mancata comparizione.