Visto che il tutto sarebbe avvenuto nell'ambito di una colluttazione, come si sia giunti alla colluttazione, cosa sia stato eventualmente detto prima durante e dopo, come si sia concluso l'incontro (per.es. __________ si è accorto di aver "perso" l'orologio, ha tentato di riprenderselo, l'ha richiesto, ecc.) non è irrilevante neppure per gli aspetti soggettivi che, spesso, possono o debbono essere desunti da fatti concreti. In questo senso la versione della vittima (e qui sta una delle differenze con la situazione di cui al considerando 3 b.), in primis, ma anche quella d'eventuali testi possono essere rilevanti ai fini delle decisioni successive del PP.