Occorre verificare, secondo il reclamante, se si è trattato di un furto, se l'orologio è stato effettivamente strappato "dal polso di __________", rispettivamente che relazione vi fosse tra l'orologio e la "ripartizione del bottino" (Reclamo 24 dicembre 2002, punto 6).
Se è vero che __________ avrebbe assistito allo svolgersi dei fatti e __________ sarebbe la vittima del reato, l'assenza di una loro audizione permette, prima facie, di ritenere che la richiesta abbia carattere di rilevanza e pertinenza, oltre che quella della novità.