D’altro canto, accertata la sua buona fede (qui supra, consid. 1d) ed il peculiare sviluppo avuto dall’incarto, egli poteva legittimamente confidare sul fatto che la Camera dei ricorsi penali avrebbe trattato la censura oppure, si fosse essa dichiarata incompetente, avrebbe semmai trasmesso l’incarto a chi di dovere. Pertanto, il presente reclamo va ritenuto senz’altro tempestivo.
g) L’accusato ha postulato la constatazione di nullità assoluta dell’atto d’accusa emanato dalla Camera dei ricorsi penali. A ben guardare, tuttavia, egli eccepisce l’irregolarità della chiusura dell’istruzione formale predibattimentale: la nullità dell’atto d’accusa ne sarebbe soltanto l’inevitabile conseguenza.