F.
Con il reclamo qui in esame, __________ contesta la decisione del magistrato inquirente e ribadisce le richieste di prova, così come proposte con l'istanza del 14 agosto 2003, con la sola eccezione di un richiamo di documento e di un teste (cfr. Reclamo punti 3. B/21 e 3. C/10). Dopo una premessa sul concetto di sufficiente motivazione (che non deve costituire formalismo eccessivo) e di novità (che si confonde con la conoscenza della sua rilevanza e pertinenza e non con la sua semplice esistenza), il reclamante passa in rassegna le prove proposte sostenendo sufficiente motivazione dell'istanza originaria ed aggiungendo, per ognuna, alcune ulteriori (stringate) considerazioni.