3.2
E’ d’uopo riprendere la citata decisione 7 ottobre 1998 (GIAR 926.95.5), che ha respinto il reclamo del dott. __________ su quesiti peritali ed accesso agli atti istruttori da parte del prof. __________, in quanto già risolve in gran parte le censure qui nuovamente addotte.
Sulla fattispecie da chiarire venne allora riassuntivamente costatato quanto segue:
“Con verbale 16 ottobre 1995 (n. A 1 dell’inc. MP
6536/95, al quale si riferiscono anche le successive citazioni di atti),
__________ ha segnalato rispettivamente denunciato di aver subito abuso
sessuale da parte del dott. __________, dopo iniezione di Dormicum in vista di una
gastroscopia.