Tale mezzo di prova appare del tutto irrilevante ritenuto che gli atti illustrano chiaramente che le firme apposte sugli assegni sono state falsificate (v. perizia calligrafica della polizia cantonale di __________ del 1° novembre 1995).
c) Edizione di atti dalla Bezirksanwaltschaft di __________ a carico di __________ e di __________.
__________ è stato oggetto di accertamenti in quanto sospettato di aver rubato gli assegni dall’ufficio di __________.