I mass media non hanno tuttavia mai fatto il nome di IS 1 e del resto nemmeno i reperti mostrati durante la citata trasmissione televisiva potevano essere ricollegati all’istante. Con riferimento all’articolo di giornale, risulta poi chiaramente che l’attenzione del pubblico era focalizzata sul problema dei rapporti tra mondo venatorio ed Ufficio della caccia e della pesca in generale e sui metodi – giudicati eccessivi – utilizzati dai guardiacaccia più in particolare. Per il che se ne deve dedurre che il procedimento penale aperto nei suoi confronti non può aver seriamente danneggiato la sua reputazione.
L’istante ha prodotto agli atti un certificato medico rilasciato dal dott.