, al proposito, decisione TF 23.2.2004 in re F. B., inc. 1P.602/2003) tra il procedimento penale promosso nei suoi confronti e le citate pretese;
che in merito alla perdita di guadagno ha prodotto agli atti lo scritto 14.7.2004 della datrice di lavoro __________ __________ SA, di cui il coaccusato __________ __________ era all’epoca delegato con firma collettiva a due ed è attualmente amministratore unico con firma individuale (cfr. estratto registro di commercio di __________);
che IS 1 – a cui spetta l’onere della prova (cfr.