Con riferimento all'oggettiva necessità di patrocinio ai sensi dell'art. 2 cpv. 1 Lag, va inoltre rilevato che la duplice istanza di ammissione al beneficio dell'assistenza giudiziaria, presentata il 2/7.6.2004 al giudice dell'istruzione e dell'arresto, non si confronta con detto presupposto. Il ricorrente si limita a postulare la nomina di un difensore d’ufficio e di concedergli il beneficio del gratuito patrocinio, senza nemmeno motivare la sua richiesta.