{"Signatur": "TI_CRP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-10-14", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2004-224_2004-10-14.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=45826&nX40_KEY=4923548&nTrefferzeile=53&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "3eb141db30baebbdb271832256e43d08"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60.2004.224"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 14.10.2004 60.2004.224"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 14.10.2004 60.2004.224"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali 14.10.2004 60.2004.224"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "istanza di promozione dell'accusa. stralcio (per emendamento)."}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:40:13", "Checksum": "2429908ffbf94905f1ffefaf0499c92d", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera dei ricorsi penali 14.10.2004 60.2004.224\nRegesto:\nistanza di promozione dell'accusa. stralcio (per emendamento).\n\n|\n|\n|\n|\n|\n||\n|\nIncarto n.\n|\nLugano\n|\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\ncomposta dai giudici: |\nMauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici |\n|\nsegretaria: |\nDaniela Rüegg, vicecancelliera |\nsedente per statuire sull’istanza di promozione dell'accusa 8/9.6.2004 presentata da\n|\n|\nIS 1\n|\n|\n|\n|\nin relazione |\n|\n|\n|\nal decreto di non luogo a procedere 13.5.2004 emanato dal sostituto procuratore pubblico Clarissa Torricelli Bernasconi; |\npreso atto che l'istanza 8/9.6.2004 di __________ IS 1 è stata trasmessa il 16.6.2004 per competenza al giudice dell’istruzione e dell’arresto, in quanto veniva richiesta la nomina un difensore d'ufficio;\npreso atto che con decisione 3.9.2004 veniva nominato un difensore d'ufficio;\nrichiamata l'ordinanza 7.9.2004 di questa Camera, che invitava lo stesso ad emendare il gravame 8/9.6.2004 entro il termine di 10 giorni, sotto comminatoria di stralcio dal ruolo del procedimento;\nrilevato che nel frattempo il termine assegnato è decorso infruttuoso;\nritenuto pertanto che il procedimento può essere stralciato dal ruolo, caricando la tassa, ridotta, e le spese di giudizio alla parte che le ha occasionate;\nvisti gli art. 186 CPP, sulle spese l'art. 39 lett. f LTG e ogni altra norma applicabile;\ndecreta\n1. L'istanza é stralciata dai ruoli.\n2. La tassa di giudizio e le spese per complessivi fr. 50.-- (cinquanta), sono a carico di __________ IS 1, __________.\n3. Intimazione:\n|\n|\n|\n|\nterzi implicati |\nPI 1\n|\nPer la Camera dei ricorsi penali\nIl presidente La segretaria"}