Ha infine esposto che “del resto l’importo minimo menzionato dal perito corrisponde anche all’offerta che era stata fatta verso la fine estate / autunno 1996 di un importo complessivo di fr. 300'000.--, (…)”, ritornando “(…) al mittente la critica del prof. __________ secondo cui il Procuratore pubblico, (…), e la Camera dei ricorsi penali, (…) hanno sposato acriticamente la perizia” (decreto di non luogo a procedere 28.5.2004, p. 2).
i.