{"Signatur": "TI_CRP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-09-03", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2004-213_2004-09-03.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=43109&nX40_KEY=4923905&nTrefferzeile=98&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "fa32c834abbb339281e4df205009b373"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60.2004.213"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 03.09.2004 60.2004.213"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 03.09.2004 60.2004.213"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali 03.09.2004 60.2004.213"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "istanza di promozione dell'accusa. completazione delle informazioni preliminari. truffa. riciclaggio di denaro. amministrazione infedele (reato che non è stato trattato dal Ministero pubblico)."}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 21:57:57", "Checksum": "8ffa60ea51fe650cc935543b1cd5a234", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera dei ricorsi penali 03.09.2004 60.2004.213\nRegesto:\nistanza di promozione dell'accusa. completazione delle informazioni preliminari. truffa. riciclaggio di denaro. amministrazione infedele (reato che non è stato trattato dal Ministero pubblico).\n\n\nL’istanza di promozione dell’accusa tratta dell’ipotesi di amministrazione infedele solo brevemente (punto 30 pag. 26/27), e certamente non adempie, su questo punto, a quelle che sono le esigenze di ricevibilità poste dal CPP e dalla giurisprudenza di questa Camera in tema di promozione dell’accusa.\n21. In concreto si può ritenere che detta ipotesi di reato sia stata solo menzionata in denuncia, senza alcun approfondimento.\nIn tal modo il procuratore pubblico non disponeva degli elementi minimi indispensabili per esaminare gli eventuali concreti indizi di colpevolezza e per determinarsi sulla competenza territoriale. Tanto che non è entrato nel merito. Per il che, questa Camera non può esprimersi in merito, essendo autorità di ricorso (cfr. art. 284 CPP), e ciò a prescindere da un eventuale obbligo del magistrato di indagare d'ufficio in merito alla fattispecie.\n22. L’istanza, per quanto ricevibile, è respinta. Tassa di giustizia e spese sono a carico delle istanti, soccombenti.\nPer questi motivi,\nrichiamati gli art. 186 CPP, 146, 305 bis e 158 CP, 1 e ss e 39 lit. f LTG e ogni altra norma applicabile,\npronuncia\n1. L’istanza, per quanto ricevibile, è respinta.\n2. La tassa di giustizia di fr. 1'300.-- e le spese di fr. 200.-- per complessivi fr. 1'500.-- (millecinquecento) sono poste, in solido, a carico di IS 1, __________, e di IS 2, __________.\n3. Intimazione:\n|\nterzi implicati |\n1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3\n|\nPer la Camera dei ricorsi penali\nIl presidente La segretaria"}