{"Signatur": "TI_CRP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2005-12-07", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2004-205_2005-12-07.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=86756&nX40_KEY=4921988&nTrefferzeile=30&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "3be45c9f443c597561df548c961a9be5"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60.2004.205"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 07.12.2005 60.2004.205"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 07.12.2005 60.2004.205"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali 07.12.2005 60.2004.205"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "istanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali."}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:55:40", "Checksum": "8ec5e5b467d71e48ee1b920a6c60825e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera dei ricorsi penali 07.12.2005 60.2004.205\nRegesto:\nistanza di indennità per ingiusto procedimento. spese legali.\n\n\nche la fattispecie non presentava difficoltà di fatto o di diritto da imporre, già in sede di informazioni preliminari, la presenza di un legale;\nche dal rapporto di inchiesta di polizia giudiziaria 27.5.2003 si evince del resto come l’istante fosse in grado di spiegare le proprie ragioni in merito ai fatti accaduti;\nche peraltro la pena proposta nel decreto di accusa - una multa di CHF 100.-- - suggerisce che si tratta di una fattispecie di poco conto;\nche pertanto l’onere delle spese di patrocinio precedenti l’emanazione del decreto di accusa rimane interamente a carico dell’istante, avendo liberamente scelto di farsi assistere da un legale;\nche nello stabilire l'importo delle spese di patrocinio da risarcire, questa Camera verifica la conformità della nota di onorario ai criteri della Tariffa dell'Ordine degli avvocati (TOA), applicando i parametri giurisprudenziali seguiti dal Consiglio di moderazione;\nche giusta l'art. 37 TOA per tutti i procedimenti penali l'avvocato ha diritto di esporre, per l'assistenza al patrocinato durante le informazioni preliminari, l'istruttoria e la preparazione al dibattimento, un supplemento che non deve in ogni caso eccedere quello massimo previsto dagli art. 31 ss. TOA, ossia CHF 5'000.-- per i procedimenti di contravvenzioni a leggi cantonali e federali, CHF 3'000.-- per i processi davanti al pretore, CHF 15'000.-- per i processi davanti alla Corte delle assise correzionali e CHF 50'000.-- per i processi davanti alla Corte delle assise criminali;\nche, entro tali limiti, l'onorario deve essere stabilito in base ai principi generali dell'art. 8 TOA, cioè secondo la complessità e l'importanza, il valore e l'estensione della pratica, la competenza professionale e la responsabilità dell'avvocato, il tempo e la diligenza impiegati, la situazione sociale e patrimoniale delle parti, l'esito conseguito e la sua prevedibilità;\nche - per i patrocini di fiducia - il Consiglio di moderazione fissa dal 2001 la remunerazione, a dipendenza della complessità della fattispecie, a CHF 250.-- orari per i casi più semplici (CHF 200.-- dal 1992 e CHF 220.-- dal 1996), senza stabilire un limite massimo;\nche nel riconoscimento dell'onorario risarcibile questa Camera ammette onorari corrispondenti ad una regolare, ordinata e ragionevole conduzione del mandato, applicando criteri corrispondenti a quanto mediamente praticato, lasciando a carico del patrocinato la parte riconducibile ad una specifica scelta del patrocinatore;\nche in questo senso si tiene conto della complessità e dell'importanza della pratica, delle difficoltà fattuali e giuridiche, della responsabilità, dell'impegno, della diligenza e del tempo impiegati, nonché della prevedibilità dell'esito del procedimento;\nche in altre parole l'onorario a tempo va stabilito prendendo quale parametro un avvocato sperimentato nel diritto penale, tenuto conto di un ragionevole margine di oscillazione connesso con le particolarità del caso;\nche l'istante postula la rifusione della nota professionale del suo patrocinatore di fiducia, avv. PA 1, di complessivi CHF 2'888.65 [di cui CHF 2'437.50 a titolo di onorario (9 ore e 45 minuti a CHF 250.--/ora), CHF 247.10 di spese e CHF 204.05 di IVA (cfr. “nota e spese onorari nr. 353 penale” del 27.5.2004 e dettaglio della fattura dal 6.5.2003 al 19.5.2004 allegati all’istanza 28.5./1.6.2004)];\nche la tariffa applicata appare conforme ai principi suesposti;\nche il dispendio orario viene ridotto a 380 minuti a CHF 250.--/ora, come postulato, per un importo di CHF 1’583.35, stralciato - come detto - quello riferito alle prestazioni precedenti all’emanazione del decreto di accusa;\nche di conseguenza la richiesta dell’istante di considerare anche la denuncia penale da lui formulata il 5.5.2003 contro ignoti, che “(...) era ed è volta a determinare (nella persona del querelante) l’autore del furto da cui ha avuto l’origine lo scritto ritenuto ingiurioso e quindi” permettergli “(...) di apportare la prova liberatoria della verità, ovvero, subordinatamente, accertare le circostanze concrete nelle quali lo scritto ritenuto ingiurioso è stato vergato e comprovarne così la buona fede” (istanza 28.5./1.6.2004, p. 2), è da respingere;\nche del resto detta denuncia non risulta essere agli atti e non sembra nemmeno essere stata rilevante ai fini del giudizio 19.5.2004 della Pretura penale (cfr., al proposito, inc. __________);\nche la procedura di indennità é gratuita.\nPer questi motivi,\nrichiamati gli art. 317 ss. CPP e ogni altra norma applicabile,\npronuncia\n1. L’istanza è parzialmente accolta.\nDi conseguenza, lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino, in relazione alla sentenza 19.5.2004 della Pretura penale (inc. __________), rifonderà a IS 1, __________, __________, a titolo di indennità giusta gli art. 317 ss. CPP, l'importo di CHF 1'841.95.\n2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.\n3.Intimazione:\nper conoscenza:\n|\nterzi implicati |\nPI 1\n|\nPer la Camera dei ricorsi penali\nIl presidente La segretaria"}