Al contrario, potrebbe essere stata oggetto di malversazioni dell’accusato, in relazione alle due “anticipazioni” del 28.8.1996 e del 27.9.1996. Beneficiata dall’incasso di un assegno tratto dall’accusato è un’altra relazione bancaria della qui ricorrente, ovvero la relazione __________ presso la __________, non posta sotto sequestro. L’unica connessione esistente tra le due relazioni è la medesima titolarità, in capo alla ricorrente. Questo punto non va comunque ulteriormente approfondito, in considerazione dell’esito del ricorso.
6. In relazione all’art. 59 cfr.