quindi non è applicabile il concetto di terzi ai sensi dell’art. 59 cfr. 1 cpv. 2 CP.
d. Contro la decisione del giudice dell’istruzione e dell’arresto la ricorrente si è aggravata presso questa Camera. Nel proprio gravame, la ricorrente opera una minuziosa ricostruzione dei fatti, che a suo dire prova, oltre ogni possibile ragionevole dubbio, che l’incasso dell’assegno nel gennaio 1997 corrisponde al riequilibrio delle anticipazioni del 1996 operate sempre dall’accusato sui suoi conti. La ricorrente sottolinea come l’incasso dell’assegno in gennaio del 1997 sia avvenuto sul conto nel __________ e non sul conto sequestrato.