{"Signatur": "TI_CRP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-11-24", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2004-109_2004-11-24.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=43053&nX40_KEY=4923186&nTrefferzeile=4&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "7e5d8b886ebb768ccf44e3f1d925e76e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60.2004.109"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 24.11.2004 60.2004.109"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 24.11.2004 60.2004.109"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali 24.11.2004 60.2004.109"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "istanza di ispezione degli atti. stralcio."}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:42:10", "Checksum": "f7084dd1c0475d113e5042bf9559d003", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera dei ricorsi penali 24.11.2004 60.2004.109\nRegesto:\nistanza di ispezione degli atti. stralcio.\n\n|\n|\n|\n|\n|\n||\n|\nIncarto n.\n|\nLugano\n|\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\ncomposta dai giudici: |\nMauro Mini, presidente, |\n|\nsegretaria: |\nDaniela Rüegg, vicecancelliera |\nsedente per statuire sull’istanza 18/19.3.2004 presentata da\n|\n|\nIS 1 ,\n|\n|\n|\n|\ntendente ad ottenere l’autorizzazione di poter ispezionare le sentenze e le perizie psicologiche e psichiatriche relative a reati di natura patrimoniale; |\n|\nche con osservazioni 29/30.3.2004, 30.3/1.4.2004 e 5.4.2004 il Tribunale penale cantonale, la Corte di cassazione e di revisione penale ed il Ministero pubblico hanno formulato il loro preavviso negativo in relazione all’istanza 18/19.3.2004;\nche in data 21.9.2004 il progetto di decisione era pronto per l’intimazione, previa produzione della dichiarazione attestante l’ammissione dell’istante quale dottorando presso la LUDES (cfr., al proposito, progetto di decisione dell’inc. __________ e scheda d’approvazione firmata dai giudici agli atti), come del resto a lui noto;\nche la produzione di questa attestazione è stata sollecitata più volte dalla Camera dei ricorsi penali sia telefonicamente, sia con scritto 5.10.2004 (cfr. scritto 5.10.2004);\nche con scritto 12/15.11.2004 l’avv. __________ IS 1 ha comunicato a questa Camera di voler annullare la sua istanza 18/19.3.2004;\nche di conseguenza il procedimento può essere stralciato dai ruoli, caricando la tassa di giustizia e le spese all’istante, che le ha occasionate;\nvisti gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG e ogni altra norma applicabile,\ndecreta\n1. L’istanza è stralciata dai ruoli.\n2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 180.-- (centottanta), sono a carico dell’avv. __________ IS 1, __________.\n3. Intimazione:\n|\nterzi implicati |\n1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3\n|\nPer la Camera dei ricorsi penali\nIl presidente La segretaria"}