__________. Non riferisce, per contro, di una collaborazione con l’Università di __________ __________ contrariamente a quanto poteva aspettarsi il denunciato/querelato, ciò che evidentemente lo ha fatto insospettire sulla serietà della IS 1 (cfr. AI 15, copia scritto 9.11.2000). Per il che, già dal profilo soggettivo non appare che il denunciato/querelato sapeva di dire cosa non vera in relazione al comportamento assunto dai collaboratori dell’istante e del resto non emerge nemmeno che egli abbia voluto in tal modo offendere l’onore personale di quest’associazione.