{"Signatur": "TI_CRP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-11-29", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2003-77_2004-11-29.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=42884&nX40_KEY=4711291&nTrefferzeile=73&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "963f226f77ec53a14a9428f972d9087d"}, "Scrapedate": "2026-02-09", "Num": ["60.2003.77"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 29.11.2004 60.2003.77"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 29.11.2004 60.2003.77"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali 29.11.2004 60.2003.77"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "istanza di completazione delle informazioni preliminari (ignoto). diffamazione. calunnia. sequestro di persona e rapimento."}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "09.02.2026 21:45:04", "Checksum": "d61e98b9f8fa4c9bf38e2d4fc3e1e339", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera dei ricorsi penali 29.11.2004 60.2003.77\nRegesto:\nistanza di completazione delle informazioni preliminari (ignoto). diffamazione. calunnia. sequestro di persona e rapimento.\n\n3.2.\nCome detto, il 23.12.2002 il dr. med. __________ __________, unitamente a due agenti della polizia cantonale, è intervenuto presso il domicilio dell’istante ordinando il suo ricovero coatto per “disturbi del comportamento con rischio di etero-aggressività nell’ambito di delirio paranoide” (doc. 1, allegato alla denuncia/querela penale 21/24.3.2003, AI 1); interpellato di seguito da __________ IS 1 – dimesso dalla __________ il 31.12.2002 –, ha indicato, tra l’altro, che “in qualità di medico di guardia per la città sono stato chiamato dalla polizia cantonale la sera del 23 dicembre scorso: mi si segnala la necessità di una visita urgente al suo domicilio e mi si precisa la nozione di una possibile pericolosità. Per questa ragione la polizia cantonale mi ha fatto accompagnare da due agenti” (doc. 5, allegato alla denuncia/querela penale 21/24.3.2003, AI 1), fatti ribaditi il 7.2.2003 [“la misura indifferibile e insostituibile ha dovuto essere da me assunta a causa della pericolosità che era stata dichiarata dalla polizia cantonale (al punto che mi ha fornito due agenti “di scorta”) e per le sue affermazioni in cui si riteneva minacciato poiché preso di mira da un gruppo di persone” (doc. 10, allegato alla denuncia/querela penale 21/24.3.2003, AI 1)].\n3.3.\nTale – da ignoti terzi – asserita pericolosità non emerge tuttavia dagli atti: lo stesso dr. med. __________ __________ afferma infatti che – la sera dell’intervento – “il colloquio con lei è stato molto cordiale, confermo senz’altro che non ho mai avuto la sensazione di pericolo” (doc. 5, allegato alla denuncia/querela penale 21/24.3.2003, AI 1; cfr. anche – in merito alla situazione al momento del ricovero – il rapporto di dimissione 27.1.2003 della __________, doc. 8, allegato alla denuncia/querela penale 21/24.3.2003, AI 1), circostanza attestata – più in generale – dal rapporto di dimissione 27.1.2003 della __________ che riporta, tra l’altro, che l’istante non ha “(…) presentato alla degenza particolarità degne di rilievo per quanto concerne la gestione clinica (atteggiamenti aggressivi, ecc.), (…)” e che “da colloqui telefonici con la compagna e con il datore di lavoro è emerso che il paziente non è mai stato aggressivo nei loro confronti, né avrebbe mai avuto problemi sul lavoro (…)” (doc. 8, allegato alla denuncia/querela penale 21/24.3.2003, AI 1).\n3.4.\nSi impone quindi – posto come descrivere qualcuno quale “pericoloso psicopatico” (come verosimilmente è stato indicato l’istante, cfr. istanza di promozione dell’accusa 11/14.4.2003, p. 8) può costituire una lesione dell’onore (BSK StGB II – F. RIKLIN, op. cit., n. 21 ad art. 173 ss. CP) e come presentare una falsa denuncia affinché una persona venga, rispettivamente resti detenuta può costituire sequestro di persona e rapimento (cfr., in analogia, BSK StGB II – V. DELNON / B. RÜDY, op. cit., n. 13 ad art. 183 CP; B. CORBOZ, Les infractions en droit suisse, volume I, Berna 2002, n. 14 ad art. 183 CP) – di ordinare la completazione delle informazioni preliminari per determinare l’ignoto autore della segnalazione che ha indotto l’intervento degli agenti di polizia (cfr. scritto 3.3.2003 del cap. __________ __________, doc. 12, allegato alla denuncia/querela penale 21/24.3.2003, AI 1) ed il ricovero coatto, rispettivamente per esaminare – in relazione all’autore della segnalazione (il magistrato inquirente avendo sostanzialmente analizzato la fattispecie solo in merito agli agenti ed al dr. med. __________ __________, nei confronti dei quali il decreto di non luogo a procedere è cresciuto in giudicato) – le ipotesi accusatorie di cui agli art. 173 CP (eventualmente anche con riferimento alle cifre 2 e 3, che prevedono la possibilità per il colpevole di opporre, a determinate condizioni, la prova liberatoria della verità oppure della buona fede), 174 CP e 183 CP.\nIl procuratore pubblico procederà quindi – segnatamente – agli interrogatori degli agenti intervenuti, del dr. med. __________ __________ e delle persone alle quali il presunto autore avrebbe detto di aver fatto la segnalazione e ad ogni altro atto che riterrà opportuno e si pronuncerà sul seguito dell’azione penale.\n4. Il gravame è parzialmente accolto. Non si prelevano tassa di giustizia e spese; lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino rifonderà all’istante adeguate ripetibili.\nPer questi motivi,\nrichiamati gli art. 184 ss. CPP, 173, 174 e 183 CP, 1 ss. e 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,\npronuncia\n1. L’istanza è parzialmente accolta.\n§ Il decreto di non luogo a procedere 31.3.2003 (NLP __________) è annullato ai sensi dei considerandi.\n§§ Il procuratore pubblico completerà le informazioni preliminari e si pronuncerà sul seguito dell’azione penale.\n2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. Lo Stato della Repubblica e del Cantone Ticino rifonderà a __________ IS 1, __________, CHF 250.-- (duecentocinquanta) a titolo di ripetibili di questa sede.\n3. Intimazione:\nPer la Camera dei ricorsi penali\nIl presidente La segretaria"}