tagliato quell’albero il sig. IS 1 mi avrebbe ugualmente querelato e questo è stato solo un pretesto per litigare con me” (AI 2, verbale d’interrogatorio 9.1.2003, p. 1).
Dal contenuto della sua deposizione non si può ritenere che __________ PI 1 abbia agito intenzionalmente, ritenuto che egli ha asserito di non sapere che la pianta fosse di proprietà del querelante e di aver tagliato la pianta allo scopo di rispettare l’ordine impartitogli dal pretore. Non sembra quindi che egli abbia voluto oppure abbia preso in considerazione di danneggiare la pianta apparentemente di proprietà del querelante, tagliandola intenzionalmente.