2.2.
Il querelato, interrogato il 9.1.2003 dinanzi alla polizia, ha dichiarato di non ritenersi in alcun modo “(…) responsabile del reato di danneggiamento”, avendo sempre pensato che la pianta fosse di sua proprietà, essendo la stessa stata “(…) lasciata all’esterno della rete metallica da lui (__________IS 1) impiantata”, rilevando inoltre che il querelante avrebbe “(…) sempre reciso solo i rami posti sul suo lato e la chioma era tutta dalla mia parte (AI 2, verbale d’interrogatorio 9.1.2003, p. 1).