Il fatto poi che con scritto 17/18.10.2002 la denunciata, per il tramite del suo patrocinatore, abbia informato l’UE di __________ che la vettura in questione non fosse in grado di superare il collaudo, non è atto a comprovare che __________ __________ PI 1, rispettivamente il suo convivente __________ PI 2, avrebbero assunto un comportamento penalmente rilevante, segnatamente che l’avrebbero intenzionalmente resa inservibile. È doveroso ricordare che la __________ __________ al momento del sequestro aveva comunque già percorso 194'000.00 km, che, ad oggi, ha circa dieci anni di vita e che il suo valore di stima ammonta a soli CHF 1'800.-- (cfr. verbale del sequestro 27.8.2002 dell’inc.