__________). A sua mente queste due differenti situazioni “(…) forniscono elementi concreti tali da ipotizzare il compimento del menzionato reato, in quanto non è ammissibile asserire che, dopo solo pochi mesi (2) una vettura (…) conforme alle norme vigenti, improvvisamente diviene totalmente inutilizzabile, tanto da non consentire di passare il collaudo tecnico” (istanza di promozione dell’accusa 24/25.2.2003, p. 2).
Ora, dagli atti emerge, tra l’altro, che il 27.8.2002 l’UE di __________ “(…) ha eseguito un complemento istruttorio sequestrando anche l’autovettura __________ __________, lasciata in custodia dell’escussa (ndr: __________ __________ PI 1)” (decisione CEF 13.12.2002, inc.