Si rileva al proposito che __________ __________, in sede di polizia, ha già esposto la sua opinione in merito (cfr. AI 8, verbale d’interrogatorio 30.7.2002, p. 1 ss.). Occorre altresì evidenziare che una sua ulteriore audizione in tal senso non è evidentemente idonea a comprovare che i denunciati avrebbero assunto un comportamento penalmente rilevante, segnatamente che essi si sarebbero appropriati di alcuni pezzi di una scavatrice __________.
Visto quanto precede, il decreto impugnato deve essere confermato e non sono evidentemente date le condizioni di applicazione dell’art. 186 cpv. 4 CPP.
4. Il gravame è respinto.