{"Signatur": "TI_CRP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-10-28", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2003-49_2004-10-28.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=42957&nX40_KEY=4923405&nTrefferzeile=14&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "70f61410cd834c3bcc89747b92c844d1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60.2003.49"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 28.10.2004 60.2003.49"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 28.10.2004 60.2003.49"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali 28.10.2004 60.2003.49"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "istanza di promozione dell'accusa. completazione delle informazioni preliminari. furto. appropriazione indebita. (nessun comportamento penalmente rilevante da parte dei denunciati)."}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:41:02", "Checksum": "836235490e4b1eb1a550e50cd6531858", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera dei ricorsi penali 28.10.2004 60.2003.49\nRegesto:\nistanza di promozione dell'accusa. completazione delle informazioni preliminari. furto. appropriazione indebita. (nessun comportamento penalmente rilevante da parte dei denunciati).\n\n\nIl denunciato __________ PI 1, nel corso del suo interrogatorio 11.9.2002 dinanzi alla polizia, ha dichiarato in particolare che la scavatrice __________ “(…) era stata comperata alcuni mesi prima del mio licenziamento”, la quale “era un’occasione e serviva per fare pezzi di ricambio”, che “era stata pagata Fr. 12'000.-- alla ditta __________ di __________, (…)”, confermando contestualmente di aver ordinato a __________ __________ “(…) e all’operaio __________ di smontare il pezzo in questione. Mia intenzione era di far separare i pezzi di ricambio utilizzabili con quelli inutilizzabili” (AI 8, verbale d’interrogatorio 11.9.2002, p. 2). Ha inoltre asserito di aver “(…) ordinato di consegnare un motorino di rotazione a __________ PI 2 e uno stelo per un valore di 2-3'000.-- franchi”, ammettendo “(…) di non avere informato nessuno della ditta su questo mio agire” (AI 8, verbale d’interrogatorio 11.9.2002, p. 2). Ha pure affermato di aver smontato “(…) unicamente i pezzi appena descritti e consegnati al __________. Questo è stato l’unico episodio” e che “dopo essere stato tacciato di ladro dal __________ __________ io ho provveduto personalmente, con l’operaio “saldatore” ad andare a __________ a recuperare i pezzi e a riportarli a __________” (AI 8, verbale d’interrogatorio 11.9.2002, p. 3). Contrariamente a quanto asserito da __________ __________, egli ha asseverato che “(…) i pezzi erano esattamente quelli fatti smontare e consegnati al PI 2, e ovviamente erano utilizzabili. __________ non ha nemmeno avuto il tempo di montarli sulla sua macchina”, rilevando parimenti che ci sarebbero comunque delle incongruenze tra il danno quantificato in complessivi fr. 90'000.-- da __________ __________ per alcuni pezzi ed il valore della macchina __________ acquistata per fr. 12’000.-- (AI 8, verbale d’interrogatorio 11.9.2002, p. 3). In conclusione ha precisato che “(…) a parte i pezzi prelevati e riportati, dei quali ammetto la mia “colpa” di non avere informato nessuno, non ritengo di avere altre responsabilità sull’eventuale sparizione di pezzi. Nemmeno sono stato testimone di sparizione di pezzi da parte di terze persone” e di avere “(…) la coscienza a posto e ritengo di non dovere nessun risarcimento alla ditta IS 1 (…)” (AI 8, verbale d’interrogatorio 11.9.2002, p. 3).\nIl denunciato __________ PI 2, dal canto suo, ha dichiarato di conoscere __________ __________ “(…) da svariati anni” e di aver “(…) lavorato alle sue dipendenze per una quindicina di anni”, affermando inoltre che “a partire dagli inizi del 2000 __________ PI 1, occasionalmente, veniva nella mia officina di __________ a chiedermi del materiale in prestito per il funzionamento dei loro macchinari” (AI 8, verbale d’interrogatorio 12.9.2002, p. 1). Ha al proposito asserito di avere “(…) sempre acconsentito e devo pure aggiungere che i pezzi prestati, in attesa che arrivassero quelli comandati, sono stati restituiti regolarmente. Naturalmente poteva succedere il contrario. Io non avevo ovviamente nessun accordo scritto ma era un accordo tacito con PI 1” (AI 8, verbale d’interrogatorio 12.9.2002, p. 2). Ha poi affermato di aver avuto problemi nel corso del 2001 con un macchinario e di aver chiesto a __________ PI 1 “(…) se disponeva di: uno stelo di pistone e di un motorino idraulico, (da notare che questi due pezzi nuovi hanno un valore di circa 5'000.-- franchi)”, il quale glieli “(…) ha fatti pervenire direttamente a __________” (AI 8, verbale d’interrogatorio 12.9.2002, p. 2). Ha inoltre dichiarato di ricordarsi che “(…) era accompagnato da una seconda persona verosimilmente il signor __________ (…)” e che “i pezzi, che erano usati, sono stati depositati nella mia officina”, rilevando di non avere “(…) nemmeno fatto in tempo ad utilizzarli perché nel frattempo il __________ mi aveva informato che l’__________ lo aveva tacciato di ladro e voleva sapere dove erano andati a finire i pezzi” (AI 8, verbale d’interrogatorio 12.9.2002, p. 2). A questo riguardo ha asseverato che “ritornato alla sera in officina ho costatato che effettivamente qualcuno era venuto a riprenderli”, di aver contattato telefonicamente __________ PI 1 “(…) per sincerarmi che era stato lui a riprenderli” e che “fatto ciò per conto mio la questione era risolta e terminata”, ribadendo infine di non aver “(…) mai rubato nulla alla IS 1 di __________ e nemmeno ho in deposito materiale di sua proprietà” e di non avere “(…) mai istigato nessuno a commettere i reati di cui sopra” (AI 8, verbale d’interrogatorio 12.9.2002, p. 2 e 3).\n"}