che alla luce di questi fatti ed in considerazione dell’art. 44 CO e della giurisprudenza sopra citata, a giudizio di questa Camera l’istanza 30/31.12.2003 deve pertanto essere integralmente respinta;
che in ogni caso va rilevato che l’importo rivendicato a titolo di indennità non appare, nel suo insieme, neppure sufficientemente provato;