{"Signatur": "TI_CRP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-10-25", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CRP_001_60-2003-39_2004-10-25.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=42872&nX40_KEY=4711294&nTrefferzeile=50&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "1c0d2ccefdf4b6cc592159810e779dac"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["60.2003.39"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 25.10.2004 60.2003.39"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali 25.10.2004 60.2003.39"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali 25.10.2004 60.2003.39"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Camera dei ricorsi penali "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Camera dei ricorsi penali "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "istanza di promozione dell'accusa. completazione delle informazioni preliminari. appropriazione indebita."}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 01:11:46", "Checksum": "90bdad52194f7adf1c5743c393371777", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Camera dei ricorsi penali 25.10.2004 60.2003.39\nRegesto:\nistanza di promozione dell'accusa. completazione delle informazioni preliminari. appropriazione indebita.\n\n2.4.\nOra, tali conclusioni appaiono premature. Come detto, __________ __________ - con dichiarazione 15.1.2003 - ha infatti attestato che \"tutti gli eventuali incassi per contanti o relativi pagamenti erano documentati con la rispettiva ricevuta firmata da entrambe le parti\" (doc. A, allegato al verbale di interrogatorio PP 28.1.2003 di __________ PI 1, AI 16), affermazione in contraddizione con la versione della denunciata (verbale di interrogatorio PP 28.1.2003, p. 2, AI 16), la cui deposizione - non ulteriormente approfondita - pare aver fondato il decreto impugnato (\"Sembra tuttavia appurato che la contabilità della IS 1 fosse organizzata in modo tale che dazioni di denaro come quella contestata non erano oggetto di ricevuta; le conseguenze di questa carenza devono essere sopportate dalla denunciante e non dalla denunciata, ragion per cui nulla può essere concluso a carico di quest'ultima dal punto di vista penale\", decreto di non luogo a procedere 28.1.2003, p. 2): l'interrogatorio di __________ __________ - che potrà spiegare, eventualmente documentando, come avvenivano i riversamenti da parte della denunciata - appare allora necessario per chiarire l'organizzazione di IS 1 in materia contabile e quindi per definire il destino della somma di fr. 400.--. La fattispecie pretende un approfondimento anche in relazione all'importo di fr. 2'400.--: dagli atti sembrerebbe infatti che __________ __________, dipendente di __________, __________ (società che si occuperebbe della contabilità di __________), avrebbe personalmente rimesso ad __________ PI 1 il suddetto importo (cfr. allegato allo scritto 9/10.12.2002 di __________ al Ministero pubblico, AI 11), circostanza che potrà essere ulteriormente chiarita con l'interrogatorio della collaboratrice di detto ufficio contabile.\nPer il che, si impone di ordinare la completazione delle informazioni preliminari a' sensi dell'art. 138 CP per determinare se la denunciata, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, si sia appropriata, rispettivamente abbia indebitamente impiegato a profitto proprio o di un terzo la somma di fr. 2'800.--, importo affidatole a' sensi dell'art. 138 CP (cfr., in merito, considerando 2.1.).\n3. Come esposto, l'istante postula la promozione dell'accusa, subordinatamente la completazione delle informazioni preliminari anche con riferimento all'ipotesi di cui all'art. 254 CP; il gravame appare nondimeno irricevibile al proposito, ritenuto che IS 1 - invece di confrontarsi con la conclusione, pur succinta, del magistrato inquirente, secondo cui \"(…) nulla è per contro emerso in relazione all'ipotesi di soppressioni di documento\" (decreto di non luogo a procedere 28.1.2003, p. 1) - si limita ad osservare che \"il decreto impugnato dovrà essere annullato anche in relazione alla totale mancanza di motivazione inerente il secondo titolo di reato esposto in denuncia, (…)\" e che \"infatti al punto 3 di denuncia (…) espone una fattispecie che configura, in diritto, il citato titolo di reato\" (istanza di promozione dell'accusa 7.2.2003, p. 5 e 6), ciò che - di tutta evidenza - non adempie alle condizioni in materia di istanza di promozione dell'accusa poste da questa Camera, che non può peraltro sostituirsi all'istante nell'indicazione di seri indizi di colpevolezza, rispettivamente di prove da assumere o da approfondire. L'istanza appare inoltre irricevibile in relazione all'asserita violazione della legge federale concernente la dimora ed il domicilio degli stranieri (cfr. istanza di promozione dell'accusa 7.2.2003, p. 4 e 5), il procuratore pubblico non essendosi confrontato con tale fattispecie e questa Camera - quale autorità di ricorso giusta gli art. 284 ss. CPP - non potendo pertanto esprimersi in merito.\n4. Il gravame, per quanto ricevibile, è parzialmente accolto: il magistrato inquirente procederà quindi all'approfondimento del caso ai sensi dei considerandi precedenti e con ogni altro atto che riterrà opportuno e si pronuncerà di seguito sull'esito dell'azione penale.\nTassa di giustizia e spese - ridotte in seguito al parziale accoglimento del gravame - sono poste a carico dell'istante, compensate le ripetibili.\nPer questi motivi,\nrichiamati gli art. 184 ss. CPP, 138 CP, 1 ss. e 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,\npronuncia\n1. L'istanza, per quanto ricevibile, è parzialmente accolta.\n§ Il decreto di non luogo a procedere 28.1.2003 (NLP __________) è parzialmente annullato ai sensi dei considerandi.\n§§ Il procuratore pubblico completerà le informazioni preliminari e si pronuncerà sul seguito dell'azione penale.\n2. La tassa di giustizia di fr. 200.-- e le spese di fr. 50.--, per complessivi fr. 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.\n3. Intimazione:\nPer la Camera dei ricorsi penali\nIl presidente La segretaria"}