Dalla lettura del verbale di audizione 17.3.2003 non appare inoltre - contrariamente a quanto asseriscono gli istanti -, che in quel frangente sia stata messa in discussione la credibilità della teste, essendo da considerarsi un’affermazione di parte che non trova alcun riscontro oggettivo negli atti. La denunciata ha in ogni caso avuto modo di esprimere la sua opinione sull’atteggiamento assunto dal dr. __________ in relazione alla __________ (cfr. doc. B allegato alla denuncia penale 17/22.4.2003, verbale di udienza 17.3.2003, p. 3). Per il che, la questione non merita ulteriore approfondimento ed il decreto impugnato non può che essere confermato in relazione a questa fattispecie.
3.3.