Un interrogatorio di __________ PI 3 appare pure opportuno, per approfondire l’indicazione del mese di settembre 1993 quale data della visita dall’avv. IS 1 e dell’apposizione della firma sulla procura.
5.Alla luce di quanto sopra esposto il decreto di non luogo a procedere 22.7.2003 va annullato limitatamente alle ipotesi di reato di denuncia mendace nei confronti di __________ PI 2 __________. Nei confronti di __________ PI 1, dell’avv. __________ PI 4 e dell’avv. __________ PI 5 non esistono, allo stadio attuale, concreti elementi di sospetto di commissione di reato di denuncia mendace, rispettivamente di istigazione a denuncia mendace.