__________, risposta 7.1.1999). Con replica 5.2.1999 gli attori hanno apportato un fatto nuovo, asseverando che la procura rilasciata da __________ PI 2 sarebbe stata sottoscritta prima del 31.3.1994, verosimilmente nell’autunno del 1993, periodo in cui era ancora minorenne e sostenendo contestualmente che, sia in base al diritto svizzero sia in base a quello __________, il contratto 29.4.1994 è da ritenersi nullo (cfr. AI 1 - doc. D, inc. __________, replica 5.2.1999). Con duplica 25.3.1999 i convenuti hanno ribadito che la procura sarebbe stata firmata il 30.3.1994 e non in precedenza, motivo per cui sarebbe da ritenersi valida, così come il contratto di compravendita del 29.4.1994 (cfr.