istanza di promozione dell’accusa 28/29.7.2003, p. 2; denuncia penale 19/24.6.2003, p. 4) non emerge che il denunciato avrebbe intenzionalmente redatto dei reperti peritali falsi.
L’asserzione dell’istante secondo cui __________ PI 1 avrebbe affermato il falso essendosi "(…) cimentato nel determinare in maniera del tutto arbitraria e contraria alle regole dell’arte scientifica, la resa energetica del tetto Elioform (…)" e non avendo nemmeno "(…) considerato volutamente il valore di isolazione “K” su tutte le pareti esterne degli edifici composte da 3 strati di 3 cm ciascuno (tot 9 cm) di cappotto (intonaco) isolante", che "(…). Dal doc.